NEW!

Claidière N, Bowler M & Whiten A (2012) Evidence for Weak or Linear Conformity but Not for Hyper-Conformity in an Everyday Social Learning Context PLoS ONE 7(2): e30970.

Claidière N, Whiten A (2012) Integrating the study of conformity and culture in humans and non-human animals. Psychological Bulletin 138: 126-145.

Claidière, N., & André, J.-B. (2012). The transmission of genes and culture: a questionable analogy. Evolutionary Biology 39(1): 12-24.

Nicolas Claidière
Psychology department
St Andrews University
St Andrews KY16 9AJ, Scotland

Les darwinismes contemporains en sciences humaines

Les Mondes DarwiniensHeintz, C. & Claidière, N. 2009 Les darwinismes contemporains en sciences humaines. In Les mondes darwiniens: l’évolution de l’évolution (ed. T. Heams, P. Huneman, G. Lecointre & M. Silberstein). Paris: Syllepse.

Les théories darwiniennes en sciences humaines sont très diverses et le rejet ou la critique d’une théorie spécifique peut difficilement être généralisée à toutes les approches. Dans ce chapitre, nous présentons quelques critères pour distinguer les différentes théories darwiniennes de la culture et pour permettre aux lecteurs de juger de la valeur et de la plausibilité de chacune. Nous présenterons cependant des arguments en faveur d’une théorie particulière – l’épidémiologie culturelle – qui selon nous exploite au mieux les apports du darwinisme pour comprendre les comportements humains et les différences culturelles.

Comments are closed.